安科瑞運維云平臺與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心的相同與不同之處
更新時間:2018-09-21 點擊次數(shù):1168次
隨著IT技術(shù)的發(fā)展,運輸局中心慢慢在取代傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心,那么兩者究竟有何相同及不同點呢,下面我們來仔細解答下。
安科瑞運維云平臺與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的建設目標是致的,都是為企業(yè)提供IT服務。運維人員的職責都是保障IT服務的質(zhì)量,圍繞服務等級協(xié)議SLA展開各種運維活動。然而在運維技術(shù)、管理模式、財務流程、服務分級、業(yè)務要求、運維職責劃分等方面兩者又有所不同。
相對于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心,
安科瑞運維云平臺的服務特征加明顯,云數(shù)據(jù)中心將基礎設施(IaaS)、平臺(PaaS)、軟件(SaaS)以服務的形式提供給終用戶,它利用虛擬化、SDN等技術(shù)將網(wǎng)絡、計算、存儲以及應用等資源池化,通過自動化技術(shù)按需為用戶分配IT資源。因此在云運維中IT請求交付(Request Fulfillment)流程的地位不斷突出,也使得云運維顯示出明顯的運營性質(zhì)。
云也改變了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的財務管理模式和采購模式,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心原來的采購流程變?yōu)榱朔諏徟鞒?。要申請云?shù)據(jù)中心資源,面向云業(yè)務的計費系統(tǒng)也應運而生。云計費除了用于真正的收費場景外,多的時候應用于企業(yè)內(nèi)部,通過內(nèi)部核算,也就是經(jīng)濟杠桿去有效約束IT資源需求,形成在服務質(zhì)量和IT資源間的平衡,有效提升IT資源利用率。
云數(shù)據(jù)中心對IT服務交付速度提出了高的要求,然而云數(shù)據(jù)中心的基礎結(jié)構(gòu)卻比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心加復雜,手工交付難以滿足云服務交付的速度要求,容易發(fā)生故障,自動化交付就成為了云服務交付的必要手段。
在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心,運維人員需要關(guān)注基礎設施的維護,而在在混合云和公有云應用場景中,應用管理的地位加突出。運維人員不必關(guān)心部署在公有云上的業(yè)務所依賴的基礎設施,而業(yè)務監(jiān)控的職責也轉(zhuǎn)移給公有云提供商。公有云提供商不但要保障IT基礎設施本身,還要加關(guān)注承載業(yè)務的運行狀態(tài)。